Star Trek 2 e a possibilidade de um novo vilão

Nós todos queremos saber o que se passa com a sequência de Star Trek, o que está sendo escrito, o que retornará, quem será o vilão, etc. A edição especial nº 200 da nova revista SFX Magazine do Reino Unido tem uma extensa seção sobre o próximo filme, que inclui entrevistas com J.J. Abrams, Roberto Orci e Alex Kurtzman. Eles falam das possibilidades de Khan, Klingons, humor e muito mais. Veja trechos abaixo.

A revista SFX Magazine não apresenta nenhuma revelação bombástica, afinal já é costume de J. J. Abrams manter a coisa no mistério.

- Eu não estou tentando ser precioso ou qualquer outra coisa, mas eu só quero ficar com algo de mistério.

No entanto, o produtor fez comentários sobre as possibilidades disponíveis para o novo filme. Para ele, o grupo não está descartando o que foi feito anteriormente, mas pretende explorar um pouco mais essa nova área.

- Não é verdade. Não era que não havia nada em especial, que sentimos que deveria estar na sequência. O universo que Roddenberry criou era muito vasto. E por isso é difícil dizer que há uma coisa em particular que se destaque para como a sequência deve ser. O que é, por um lado, uma grande oportunidade. Por outro lado, é o maior desafio – onde você vai? O que você quer focar? Mas estou extremamente animado com as perspectivas. 

Também na edição uma entrevista com os roteiristas Roberto Orci e Alex Kurtzman, que discutem vários elementos das característica de Jornada. Algumas das peças mais interessantes que levam em conta será o “grande mal” para o próximo filme. Alex Kurtzman observou que a escolha será orgânica, independente de ser Khan ou não:

- Partir de uma premissa do que você quer ver e, em seguida, trabalhar em torno de uma história que não é como nós fazemos. Você tem que começar (a pensar) em qual é a história certa. E se puder dizer “Isso é uma história que se encaixa em Khan”, então é como você chega lá. Não é decidindo sobre uma lista de itens de um menu (de vilões) e depois ver se você não pode agregá-los todos juntos. 

 Roberto Orci concordou observando que a decisão sobre vilões é feita com base no que os “personagens precisam”. Orci também apontou que qualquer vilão vai “refletir” o “novo universo”, que eles fixaram no primeiro filme. Orci também debateu especificamente os Klingons.

- Quanto a vilões, tentamos pensar neles em termos do que nossos personagens precisam. O drama do primeiro filme girava em torno da idéia de que eles deveriam ou não acabarem juntos e nosso vilão serviu a esse propósito, libertando-nos do cânon. Agora que estamos livres do passado, o drama tem de vir de algum novo paradigma. O público não vai mais perguntar se tudo vai ser o mesmo? Eles sabem que não será, e o nosso vilão, seja ele uma pessoa ou um conceito deve refletir esse novo universo. Introduzir um novo vilão na sequência é tentador, porque agora temos esta nova área incrível para jogar. Por outro lado, alguns fãs realmente querem ver Klingons e é difícil não ouvir isso. O truque é não fazer algo que tem sido visto antes apenas porque você acha que vai ser um atalho para aceitação.

Ainda na entrevista, o reporter observou que tem havido alguma preocupação dos fãs sobre os comentários da equipe comparando o segundo filme de Star Trek com The Dark Knight, o segundo filme do novo Batman, significando que talvez Jornada siga por um caminho sombrio. No entanto, Alex Kurtzman deixou claro que o tom seria semelhante ao do primeiro filme.

- O primeiro tinha elementos sombrios, mas era muito empolgante. Nós tínhamos a esperança de encontrar um equilíbrio semelhante na seqüência.

Roberto Orci também confirmou que Simon Pegg (que foi introduzido no final) terá um papel maior na sequência. Orci também comentou sobre a importância do humor em Jornada, afirmando:

O humor faz parte da franquia, e eu acho que é importante, certamente a relação McCoy/Spock. Está definitivamente em uma grande parte da relação de McCoy/Kirk. Então, não vejo onde o humor não tenha seu papel.